谈媚俗
不要为了文字而文学
最近在看歌手，由于本人欣赏能力不足，所以看完以后要到各大论坛去找乐评解析。
结果翻到一个博主，全程，歌手太媚俗，这个太媚俗，那个太媚俗。
那么媚俗是什么东西？
根据他的意思是，例如毛不易《借》，歌词精炼，直至人心，创作者从每个人内心最深处的那个情感出发，再加以各种艺术手法，这种出来的东西就很好，就不媚俗，就是一个非常个人化的作品。
而像《银の龙の背に乗って》这类歌曲。由于日本是一个多灾多难的国家，所以说他们的民族的艺术作品的风格一直是你鼓励，嗯，充满希望的那种大歌为主的，煽动人心的歌词与旋律，听每一首歌好像都能看见未来。这一类为了迎合大众，高音各种技巧各种口号，非常流行的歌曲。就是非常媚俗的歌曲。
ok听完了好像没什么问题，但是没有发现一个逻辑错误嘛。
你知道为什么大众会为一个作品集体煽动，流泪？
你知道为什么？那些媚俗的歌手得票往往高吗。
因为观众喜欢呀。
恰恰就是因为这个作品抓住了绝大多数人心里最深处的那个柔软的地方。
所以你看，其实你说的媚俗与不媚俗的歌曲根本就没有区别。
你讨厌媚俗，可能只是因为你讨厌大多数。
这位博主对媚俗的印象来自《生命不能承受之轻》米兰昆德拉的作品。我也读过。虽然情节大多的忘却了，但是去我的印象媚俗只是你自己感觉出来的东西，未必就是作者想表达的。
完全有可能，作者通过批判媚俗的方式戳内心，煽动人心。这本书就是一个媚俗的作品，那你用媚俗的作品为依据去批判媚俗？
所以不要为了文学而文学，不要为了批判而批判，不要为了媚俗而媚俗，也别为了讨厌去讨厌。
评论(1)